| Y a plus de Belgique ? (Van Rompuy) |
|
|
|
| Écrit par Richard Yung |
| Vendredi, 02 Septembre 2011 |
|
Mercredi je suis invité à l’université d’été du MEDEF à Jouy. Speech d’ouverture très fin d’Herman Van Rompuy, le président du conseil européen. On l’a souvent sous estimé, considéré comme un poids plume de la politique.
Un des patrons, libéral, – ce qui est normal – a souligné, lors de la séance des questions, que la Belgique n’a pas de gouvernement depuis plus d’un an et que cela marche quand même (sous entendu, les gouvernements ne servent à rien). Réponse de Van Rompuy, ancien premier ministre libéral : c’est une erreur de croire cela. La Belgique est gouvernée d’abord par son Parlement fédéral qui prend les grandes décisions (par exemple, la participation à des opérations extérieures). Et la Belgique étant un État fédéral, elle a des gouvernements et des parlements régionaux forts qui gèrent l’essentiel. Fermez le ban ! Pour le reste, ambiance convenue : beaucoup de PME se plaignent de la difficulté d’obtenir des concours bancaires de quelque nature que ce soit. Mais les entreprises du CAC 40 ne se plaignent guère : +10% de profits au premier semestre, à 46 milliards d’euros. La crise, ce n’est pas pour tout le monde ! |
Partagez cet article:




Si Nicolas Sarkozy et Angela Merkel, chantres de la suprématie du pouvoir des États sur tout ce qui peut se rapprocher du fédéralisme, l’ont mis à la tête du Conseil européen, c’est parce qu’il ne peut guère leur résister. Et pourtant, il fait son « bonhomme » de chemin, à la manière flamande : discrètement, sans grandes envolées lyriques mais finement.